En tant que prestataires de soins, les établissements hospitaliers souhaitent atteindre une qualité de procédures et de résultats aussi élevée que possible. C’est dans ce but qu’ils investissent des sommes importantes dans la qualité des structures et la qualification du personnel. Pour ces établissements de soins, le défi est souvent de proposer des traitements différenciés et efficaces en fonction de la gravité du cas.
Dans le domaine des traitements complexes présentant des risques importants de complications et de mortalité, il n'est ainsi souvent possible de prendre des décisions de traitement spécifiques à un patient ou à un groupe particulier de patients qu'en tenant compte des meilleures preuves scientifiques externes disponibles ; dans le cas de constellations de cas non complexes, au contraire, le recours à des chemins cliniques et à des POS (procédures opérationnelles standard) contribue plutôt à l'efficacité générale et à la qualité des soins portés aux patients.
LE RECOURS AUX PROCÉDURES PROPOSÉES PAR MEDSTAT PERMET DE :
- procéder à des évaluations complètes du taux de mortalité, ajustées au risque lié à la patientèle et à l'intérêt clinique (en fonction des services et de la gravité des cas),
- définir les potentiels des procédures existantes par rapport aux meilleurs établissements hospitaliers régionaux en fonction des risques liés à la patientèle et les quantifier en fonction de différents clusters diagnostiques, indépendamment du système de remboursement de frais,
- accompagner les procédures d'attribution pour lesquelles la présentation des preuves scientifiques actuelles ainsi que des études actuelles etc. en question revêt une importance capitale dans l'orientation de la politique de qualité de l'établissement hospitalier,
- vérifier toutes les valeurs clés de qualité de remboursement de frais, les améliorer grâce aux informations fournies par l'EbM et les défendre au besoin face aux organismes payeurs.
- La qualité mesurable des procédures et des résultats, ainsi que les améliorations mesurables attenantes peuvent être défendues de manière transparente et pertinente face aux organismes payeurs et aux patients.
Pour les établissements hospitaliers, cela doit valoir la peine de prendre des risques plus importants pour les soins aigus en vue et d'obtenir de meilleurs résultats de traitement.